元王好古纂。明嘉靖十三年（1534）跋刊本。日本國立公文書館内閣文庫藏。三册。書號：子25-8。原書膠片無標尺，版框尺寸不明。每半葉九行，行二十字。白口，上白魚尾，四周單邊。魚尾下書“大法”及篇卷。首爲“伊尹湯液仲景廣爲大法題辭”，署爲“甲午夏六月古趙王好古信手題”。無目録。各卷之首或題“大法”（黑底白字），或題書名爲“伊尹湯液仲景廣爲大法”。無責任人署名。書後另附《皆效方》，其尾有嘉靖甲午（1534）戚賢跋。

       王好古，字進之，號海藏，古趙（今河北趙縣）人。著述甚衆，撰《湯液本草》《醫壘元戎》《陰證略例》《此事難知》等書。然其生活時代素有争議，或據《陰證略例》麻革（信之）序，斷其爲13世紀人；或據王好古《此事難知》自序所署“至大改元”（1308），斷其爲13、14世紀間人。（盛增秀主編：《王好古醫學全書》，見胡國臣主編：《唐宋金元名醫全書大成》，北京：中國中醫藥出版社，2004年，第339頁）兩説年份相差六十年。然綜觀王氏諸書序，多不署年號。此恐因其時金國被滅，蒙古初興，尚無年號，故多用干支紀年。王氏承金張元素（潔古）、元李杲（東垣）之學，故書中多引張、李之説，亦與麻革之説相符。據此則麻革之説爲勝，“至大改元”恐爲“至元改元”（1264）之誤。

       此《廣爲大法》序署爲甲午，故成書之年當爲公元1234年。其書名“伊尹湯液”，源出《甲乙經·序》，云商初大臣“伊尹以亞聖之才，撰用《神農本草》以爲湯液”。然其法不傳，人莫知之。王好古謂張仲景承伊尹之學，廣而行之。今存張仲景諸方，人多尋方檢論，但少從原注本。故王氏稱其撰此書，“先之以軒岐之七方十劑，次之以炎帝之四氣七情，總之以仲景之經絡標本，補之以和扁之虚實部分，悉歸之大易生化之源，神則可以測天地之變化幽玄，微則可以求疾病未形之隱奥。因脉定證，因證製方，不必錙銖，或中大則”。

       觀王氏序所云，該書當從醫方、本草、經絡立論，重在診疾處方。雖其書卷一全爲臟腑、六脉、三焦之解剖圖形及解説，無關用藥，然甚有裨於中醫解剖研究。卷二始涉七方、十劑、七情、四氣及藥性升降等内容，兼出圖形表格以輔助説明用藥大概。卷三又以五臟六腑、奇經八脉爲綱，各臟腑之下次第列解剖部位、主要生理功能，寒熱虚實用藥之名，張仲景傷寒標本虚實用方之名，相關經絡循行部位及所主病症、藥名，本臟腑有餘、不足，虚實用藥及主要疾病辨證用藥等，最切臨床實用。卷四僅出諸氣、癰腫、水氣、五積四目，各目下辨證論治，且出當用藥名。該書歸納臟腑辨證用藥甚詳。李時珍《本草綱目》卷一“臟腑虚實標本用藥式”，疑曾受此卷構思之啓迪。其臟腑解剖圖形甚富，明施沛《臟腑指掌圖説》等書均加引用。將該書内容與序言比較，二者所説不盡相合。正文除卷二部分内容外，與王好古其他著作風格亦不盡相同。且此書晚至明嘉靖始問世，故是否王氏真作，尚難遽定。

       書後所附《皆效方》，據戚賢跋，爲侍御王屏崖所出，荆門守楊充甫梓行。是書雖有病名而無論説，其下各列用方，計五十餘首，多爲成藥。

       該書至明後期始著録於《脉望館書目》。《本草綱目》引“王海藏《醫家大法》”、明《澹生堂藏書目》載“王好古《醫家大法》三卷”，均指此書。據書後所附戚賢跋，此書當刻成於嘉靖甲午。國内雖存兩部明刻本，均未載年代，亦未附《皆效方》。此本首有“佐伯侯毛利高標字培松藏書画之印”，表明該書原藏佐伯藩主毛利高標天明元年（1781）所創佐伯文庫，文政十一年（1828）進獻幕府後輾轉移藏内閣文庫。